Справа № 626/1786/15-к
Провадження № 1-кс/626/257/2015
УХВАЛА
14.09.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., за участю прокурора Смірнова А.О., при секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 14.08.2015 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.186 КК України.
В. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_2 звернулася до суду з проханням уточнити ухвалу слідчого судді від 14.08.2015 року, так як в ухвалі вказана дата закінчення строку тримання під вартою 13.10.2015 року, а 60 днів тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 12.10.2015 року, так як він затриманий 14.08.2015 року.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи №626/1786/15-к щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки, вважаю необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 14.08.2015 р. про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1, зазначивши у резолютивній частині ухвали строк дії запобіжного заходу "до 20 години 12 жовтня 2015 року" замість "до 20 години 13 жовтня 2015 року".
Керуючись ст.379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 14.08.2015 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.186 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвалі строк дії запобіжного заходу "до 20 години 12 жовтня 2015 року" замість "до 20 години 13 жовтня 2015 року".
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 52841311, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1786/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: