Справа № 625/387/15-ц
Провадження № 2/625/117/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28 жовтня 2015 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Калюжній Л.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 січня 2011 року у сумі 22628,05 грн. та судові витрати. Позивач зазначає, що 22 січня 2011 року між ним та відповідачем укладено вищевказаний договір за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 30 червня 2015 року, має заборгованість 22628,05 грн., яка складається з наступного: 14985,35 грн - заборгованість за кредитом; 5704,62 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 384,36 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1053,72 грн - штраф (процентна складова).
Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн - судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами, про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 58) . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, врахувавши думку представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до анкети-заяви позичальника № 0901050000193763695 від 22 січня 2011 року, яка разом із Довідкою про умови кредитування та Умовами і правилами надання банківських послуг складає кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, останній 22 січня 2011 року отримав кредитний ліміт в розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-33).
Відповідно до п. п. 2.1.1.12.2. - 2.1.1.12.6.2. Умов і правил надання банківських послуг ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту до повного її погашення, а також сплати відсотків за користування кредитом не пізніше дати повного фактичного погашення кредиту, сплатити банку винагороду на умовах, передбачених Договором. У випадку невиконання зобов'язань, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку, штраф, пеню (а. с. 31).
Відповідно до п. п. 2.1.1.12.7.4. договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, в розмірі вказаному у Пам`ятці клієнта/Довідці про умови кредитування і Тарифах, Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків. Сплата штрафу здійснюється Позичальником за кожний місяць такого порушення, починаючи з останнього місяця належного виконання зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом (а. с. 32).
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4-7) у відповідача перед банком не погашена і станом на 30 червня 2015 року складає:
-Заборгованість за кредитом - 14985,35 грн.;
-Заборгованість за процентами - 5704,62 грн.;
-Заборгованість по комісії за користування кредитом - 384,36 грн.;
-Заборгованість по штрафам 1553,72 грн.;
Загальна сума заборгованості складає 22628 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 05 копійок.
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 22628 гривень 05 копійок.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224, 226, 227 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 05 жовтня 2001 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 (рахунок для сплати заборгованості в гривні: № 29092829003111 в Харківській обласній дирекції ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299,) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 січня 2011 року в сумі 22628 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Коломацького районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В апеляційному порядку заочне рішення може бути оскаржене лише позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. К. Лосєв
Судове рішення № 52841146, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/387/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: