Рішення № 52840915, 26.10.2015, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/529/15-ц

№ провадження 2/624/189/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 26 жовтня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №001-20005-091210 на загальну суму 7560,59 грн., яка складається з тіла кредиту- 2674,11 грн., прострочене тіло кредиту - 1665,05 грн., заборгованість за відсотками - 3221,43 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Представником позивача заявлено про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повістки, направленні на адресу, що вказана в позовній заяві, не отримує, у зв'язку з чим кореспонденція повертається без вручення за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи це, а також відсутність заперечення з боку позивача, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами між сторонами був укладений кредитний договір №001-20005-091210 від 09.12.2010 року, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26251904120318 в національній валюті - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору.

Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за договором. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 18.06.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 18.06.2015 року по даному договору утворилася заборгованість на загальну суму 7560,59 грн., яка складається з тіла кредиту- 2674,11 грн., прострочене тіло кредиту - 1665,05 грн., заборгованість за відсотками - 3221,43 грн., заборгованість за комісіями -0,00 грн.

У судовому засіданні досліджені: розрахунок заборгованості до договору (а.с.3); копія договору №001-20005-091210 від 09.12.2010 року, тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.4-5), копія паспорта відповідача ОСОБА_2 та картки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.6-7); копія статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.8); копія наказу тимчасової адміністрації від 03.03.2015 року №1 та рішень від 02.03.2015 року №51, від 08.04.2015 року №71 (а.с.9,10,11); копія постанови правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 про віднесення позивача ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних (а.с.12); копія довідки АА №267752 з ЄДРПОУ (а.с.13); копія довіреності (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, цей позов підсудний Кегичівському районному суду за місцем проживання відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до вимог ст. 1067 ЦК України договір банківського рахунку укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Встановлено, що 09.12.2010 року між сторонами укладено договір, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку у розмірі 3000 грн.

Встановлено, що станом на 18.06.2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем на загальну суму 7560,59 грн., яка складається з тіла кредиту - 2674,11 грн., прострочене тіло кредиту - 1665,05 грн., заборгованість за відсотками - 3221,43 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Відповідно до копії договору та тарифів відповідач виявила бажання оформити на своє імя кредит, ознайомилась і згодна з Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом відповідач підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування. Банк відкрив на імя ОСОБА_2 рахунок, з кредитним лімітом у розмірі 3000 грн. Договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за ним (п.5.2 Договору).

Відповідно до п.5.1 з підписанням Договору Держатель засвідчує, що ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі Договору.

Згідно п.5.17 підписанням Договору Держатель підтверджує, що він отримав повну, доступну та вичерпну інформацію щодо умов надання Кредиту за Договором, а саме щодо сукупної вартості Кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, переліком та розміром всіх комісій (тарифів) Банку, що пов'язані з наданням, обслуговуванням і погашенням Кредиту, щодо розміру щомісячних платежів та орієнтованої сукупності вартості подорожчання Кредиту, враховуючи розмір комісії (тарифів).

Згідно з п.2.3, п.2.4 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості.

Згідно п. 3.1 режим функціонування рахунку та використання картки регулюються чинним законодавством України, умовами Платіжної системи, Правилами, а також умовами Договору.

Згідно з Тарифами частка обов'язкового погашення - 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку. Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1 - 14,99% річних), плати за обслуговування (тариф 1.5 - 3,33%), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3 48%), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1 - 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки на день подання позову 14.07.2015 року діяла редакція Закону України Про судовий збір, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 якого позивач був звільнений від сплати судового збору, то судовий збір, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ч.3 ст. 88, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26251904120318, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-20005-091210 на загальну суму 7560 (сім тисяч пятсот шістдесят) грн. 59 коп., яка складається з: тіла кредиту - 2674,11 грн., прострочене тіло кредиту - 1665,05 грн., заборгованість за відсотками - 3221,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за наступними реквізитами - отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31217206700277, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

При відсутності заяви про перегляд чи апеляційного оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на їх подання.

Суддя Н.М. Куст