У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про припинення права іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кузнецовського міського суду від 06 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено через недоведеність позовних вимог.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.05.2007 року між ОСОБА_5 (позичальник) та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) було укладено кредитний договір №014/53-05/60982, згідно п.2.1. договору кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі.
Згідно з положеннями п.п. 22, 23 ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю (рішення Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень п.п.22, 23 ст.1, ст. 11, ч.8 ст.18, ч.3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" у взаємозв'язку з положеннями ч.4 ст.42 Конституції України (справа про захист прав споживачів кредитних послуг)).
За наведеного, споживачем у спірних правовідносинах є ОСОБА_5, а не позивач ОСОБА_2, який є іпотекодавцем згідно укладеного 31.05.2007 року договору іпотеки №014/53-05/60982-і.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги) не встановлено пільг щодо сплати судового збору як для споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, так і для іпотекодавців, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання апеляційної скарги, у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подання позовної заяви) встановлено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
За наведеного, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. (двісті шістдесят сім гривень і дев'яносто шість копійок).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002, Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017, Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. (двісті шістдесят сім гривень і дев'яносто шість копійок) на вказаний в ухвалі рахунок.
Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Малько О.С.
Судове рішення № 52838920, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/835/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: