Рішення № 52837411, 16.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-948/2010

Провадження № 948

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 18 березня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\102063, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10 100 грн. з терміном користування кредитними коштами по 18 березня 2011 року зі сплатою 28% відсотків річних. ОСОБА_2 не виконує зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 8088.23 грн. Позивач посилається на те, що для забезпечення умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до умов яких, він взяв на себе зобов»язання нести повну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Зазначає, що оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору, то всі відповідачі повинні нести солідарну відповідальність по погашенню заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, згодні з сумою пред»явленого позову.

Судом встановлено, що 18 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\0034\82\102063, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 100 грн. з терміном користування кредитними коштами по 18 березня 2011 року зі сплатою 28% відсотків річних.

ОСОБА_2 отримала вказані кошти готівкою, що підтверджується умовами договору та матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором банк уклав договір поруки з відповідачем, ОСОБА_3

Відповідно до п. 3.1 договору поруки, поручитель, відповідач по справі, ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Оскільки ОСОБА_2 не виконує зобов»язання по кредитному договору, то заборгованість по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У зв»язку з невиконанням умов договору відповідачем ОСОБА_2 утворився борг по кредитному договору у сумі 8088.23 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та кредитним договором та який підлягає стягненню з відповідачів.

Підлягають також стягненню з відповідачів витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_4 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_4 Аваль» , рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « ОСОБА_4 Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість по кредитному договору № 014\0034\82\102063 від 18 березня 2008 року у сумі 8088.23 грн., 80.88 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 8289 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна