Ухвала суду № 52836947, 10.05.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 1616/1586/2012

Провадження № 2/1616/811/2012

У Х В А Л А

10.05.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивачка ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів.

19 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 28 травня 2012 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною особою для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнання обставин.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3