Справа № 524/8725/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про розірвання договору позички транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом.
Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач зазначає дві позовні вимоги немайнового характеру.
Згідно до п. 13 Постанови ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір визначено, що за предявлення до суду позову не майнового характеру, фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір, за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 487, 20 грн. на наступні реквізити:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31212206700009Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа)
За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про розірвання договору позички транспортного засобу - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52836600, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8725/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: