Ухвала суду № 52835874, 27.10.2015, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/604/15-к

2015 р.

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

27.10.2015 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015120150000025 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження № 12015120150000025 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Дана справа була призначена до розгляду в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області о 10 год.00 хв. 29 вересня 2015 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків, які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

На адресу суду прокурор прокуратури Долинського району Кіровоградської області надіслав клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2, у режимі відео конференції, оскільки 22.06.2015 року Саксаганською районною призовною комісією м.Кривого Рогу його призвано на військову службу строком на 1 рік 6 місяців. На даний час він проходить службу у військовій частині В-0213 станція Полтава.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, враховуючи те, що ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині В-0213 станція Полтава та не має змоги з'явитися для допиту до Долинського районного суду Кіровоградської області, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції між Долинським районним судом Кіровоградської області та Київським районним судом м.Полтави.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити

на 04 листопада 2015 року о 15 год.00 хв.

Допит свідка ОСОБА_2 по вищевказаному кримінальному провадженні провести дистанційно в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Кіровоградської області та Київським районним судом м.Полтави.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов»язковою участю свідка ОСОБА_2 доручити командиру військової частини В-0213 станція Полтава, Київському районному суду м.Полтави та зобов»язати здійснити дії, передбачені ч.6 ст.336 КПК України , вручити йому пам'ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. М. Бойко