Справа № 364/202/13-ц
Провадження № 6/364/2/13
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого документа
14.02.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого суддіЮзвик М. М.,
при секретаріПоліщук В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіддані, в смт Володарка, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу дублікату виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», звернулось до Володарського районного суду Київської області з заявою, в якій посилається на те, що згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 31.01.2011 року було видано виконавчий лист по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки виконавчий лист при пересилці був втрачений, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» кредитної заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суд, ознайомившись з заявою, перевіривши матеріали справи № 2-53/11 р., вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала справа № 2-53/11 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 31.01.2011 року, стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість сумі 34066 гривень 66 копійок та судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 340 гривень 67 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.
При пересилці виконавчий лист по даній справі було втрачено.
За таких підстав, суд вважає за необхідне, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 31.01.2011 року по справі № 2-53/11 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на ухвалу Володарського районного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяМ.М. Юзвик
Судове рішення № 52835161, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/202/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: