Рішення № 52833993, 27.10.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/548/15-ц

Провадження № 2/352/1088/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Тисменицягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

Позивач 10.03.2015р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3479,96грн.

07.05.2015р. позивач звернувся в суд з заявою про збільшення позовних вимог, просили стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ у сумі 5381,90грн. та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що ПАТ «Тисменицягаз» надає послуги по газопостачанню відповідачці ОСОБА_1 згідно укладеного договору від 29.05. 2014р. про надання населенню послуг з газопостачання №12745. Відповідно до даного договору ПАТ «Тисменицягаз» зобов»язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак свої зобов»язання у встановлений строк відповідачка належним чином не виконала. 29.01.2015р. споживачу було надіслано попередження з вимогою погасити заборгованість, однак жодних дій не було вчинено. У зв»язку з тим, що газопостачання будинку відповідачки не припинялось, заборгованість станом на 27.03.2015р. становить 5381,90грн. Просили стягнути з відповідачки в користь позивача 5381,90грн. заборгованості та судовий збір у сумі 243,60грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, у поданій суду заяві позов підтримала, просила позов задоволити.

Представник відповідачки у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що її довірителька ОСОБА_1 не є власником житлового будинку, тому договір про надання послуг з газопостачання від 29.05.2014р. є нікчемним. Просила відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Тисменицягаз» надає послуги по газопостачанню абоненту- відповідачу ОСОБА_1 відповідно до договору №12745 про надання населенню послуг з газопостачання від 29.05.2014р.(а.с.4-7). Згідно даного договору ПАТ «Тисменицягаз» зобов»язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим. Однак своїх зобов»язань відповідачка належним чином не виконала. Станом на 27.03.2015р. заборгованість за спожитий природний газ становить 5381,90грн.

Крім того, як ствердила у судовому засіданні представник відповідачки газом ОСОБА_1 та усі члени її сім»ї користувалися.

Тому з відповідачки в користь позивача слід стягнути суму заборгованості 5381,90грн. та судовий збір 243,60грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у користь ПАТ «Тисменицягаз»- 5381(п»ять тисяч триста вісімдесят одну)грн. 90коп. заборгованості за спожитий природний газ та 243(двісті сорок три)грн. 60коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич