Справа № 346/3865/15-п
Провадження № 3/346/1245/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломиї, вул. Леонтовича, 8/50, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, керівника ДП «Дослідно-експерементальний завод» ВАТ «Коломиясільмаш», громадянки України,
- за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись керівником ДП «Дослідно-експерементальний завод» ВАТ «Коломиясільмаш», яку протягом року, а саме 26 грудня 2014 року було піддано адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушила ведення податкового обліку, що виразилося у несвоєчасній сплаті податку на додану вартість за серпень-листопад 2014 року.
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклала.
Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №900003 від 19 серпня 2015 року; даними акта про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов»язання до бюджету від 23 липня 2015 року № 1189/09-07-15/25066649; копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги податкового законодавства, а отже, в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення прокурором подання на постанову - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або внесенні прокурором подання на постанову про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 52833354, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/3865/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: