Рішення № 52833164, 26.10.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
342/1015/15-ц
Номер документу
52833164
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 342/1015/15-ц

Провадження № 2/342/612/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивував тим, що 21.03.2012 року державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_3. видано свідоцтво про право на спадщину за законом піфсля смерті ОСОБА_4, яка померла 20.08.1992 року. Згідно даного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач успадкував житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області. 03.05.2012 року обласним комунальним підприємством "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого власником господарства по вул. Б.Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району являється ОСОБА_1 Однак, на даний час в даному господарстві є зареєстрованою відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою позивач ще 28.12.2005 року розірвав шлюб, і яка фактично на протязі останніх десяти років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїми батьками ОСОБА_5. Так як у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку та виселитися з житлового будинку відповідачка відмовляється, вона не є членом сім'ї ОСОБА_1, не проживає протягом останніх десяти років за вказаною адресою по вул. Хмельницького, 1 в с. Олієво-Королівка Городенківського району, та у зв'язку із наведеним позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, що знаходиться в селі Олієво-Королівка, вул. Хмельницького, буд. № 1 Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.03.2012 р., зареєстрованим в реєстрі за № 344 по спадковій справі № 59 від 03.02.2011 р., копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29949866 від 21.03.2012 та копією Витягу про державну реєстрацію прав ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" № 34007061 від 03.05.2012.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-НМ № 008328, виданого 28.12.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 181 від 28.12.2005 року.

З довідки № 773 від 11.09.2015 р. та виписки із погосподарської книги № 1 Олієво-Королівської сільської ради на 2011-2015 р. № 02.2-12/170 від 11.09.2015, виданих Олієво-Королівською сільською радою встановлено, що в господарстві в селі Олієво-Королівка вул. Богдана Хмельницького, буд. 1 зареєстровані за місцем проживання слідуючі громадяни: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - власник будинку; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - колишня дружина.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ч. 1 ст. 319 ЦК України).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази в їх сукупності, перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 діючому законодавству України, суд дійшов висновку про задоволення вимог, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що позивач, як власник будинку по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, є позбавлений можливості у повній мірі використовувати своє право власності у звязку з тим, що за адресою зазначеного нерухомого майна зареєстровано відповідачку ОСОБА_2, яка там на протязі 10-ти років не проживає. Дана обставина відповідачкою не спростована, доказів поважності не проживання в будинку чи наявності іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності між нею та власником не представлено.

Таким чином, суд вважає за доцільне ухвалити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.

На підставі ст. ст. 15, 29, 310, 316, ч. 1 ст. 319, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 72, 150 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Б. Хмельницького, 1 в с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52833164 ?

Документ № 52833164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52833164 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52833164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52833164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52833164, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 52833164, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52833164 відноситься до справи № 342/1015/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/1015/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52833154
Наступний документ : 52882142