Рішення № 52833049, 29.12.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.12.2010
Номер справи
2-1366/2010
Номер документу
52833049
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-1366/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

29 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, -

в с т а н о в и в:

ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу в особі Галицького РЕМ звернувся до суду з позовом і просить стягнути в користь останнього з відповідача ОСОБА_11793, 93 грн. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії та судові витрати 51, 0 грн. та 120, 0 грн. за інформаційно технічне забезпечення.

Представник Галицького РЕМ суду пояснив, що 01 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та майстром вимірювальних приладів ОСОБА_4А в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі, шляхом поза облікового підключення електророзетки, при включенні навантаження дис електролічильника не обертався. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 086325 від 01.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

Відповідачу нараховано збитки 1461, 16 грн, відповідно до вимог п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією.

04.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О,ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі, шляхом накиду на електролінію 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

16.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі кабелем від електролінії 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

ОСОБА_1С на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

Відповідачу нараховано збитки 102, 60 грн, відповідно до вимог п. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією.

Відповідач ОСОБА_1С в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлеийа судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши представлені доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року представниками Галицького РЕМ електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та майстром вимірювальних приладів ОСОБА_4А в будинку відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні до електромережі, шляхом поза облікового підключення електророзетки, при включенні навантаження дис електролічильника не обертався. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт № 086325 від 01.10.2010 року, який являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення. Даний акт та нарахування збитків споживачем в суді не оскаржувався.

04.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О,ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі, шляхом накиду на електролінію 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року

16.11.2010 року працівниками Галицького РЕМ інспектором Гурас В.С, електромонтерами ОСОБА_2О, ОСОБА_6 виявлено факт самовільного підключення до електромережі кабелем від електролінії 0,4 кВ. По факту поза облікового підключення на відповідача було складено акт про порушення ПКЕЕ № 086329 від 04.11.2010 року. Акт являється дійсним згідно вимог п.53 ОСОБА_5 КЕЕ для населення.

ОСОБА_1С на письмові повідомлення в Галицький РЕМ не явився та не заключив угоду про порядок погашення боргу.

З копії актів про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією від 01 жовтня 2010 року за № 086325, від 04 листопада 2010 року за № 086329, від 16 листопада за № 086332 вбачається, що було виявлено порушення „ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, яке виразилося самовільному підключенні до електромережі, спожита електроенергія не обліковувалась.

З копії повідомлення видно, що позивачем направлялися листи відповідачу ОСОБА_1 для оплати рахунку виявленого порушення.

Відповідно до протоколів засідання комісії від 28 жовтня 2010 року за № 46, від 24 листопада за № 53 та від 06 грудня за № 62 вбачається, що нарахування збитків відповідачу здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Всього, по актах виявлених порушень користування електричною енергією за період з 01 жовтня 2010 року по 16 листопада 2010 року на відповідача проведено нарахування збитків в загальній сумі 1793,93 грн. Добровільно відшкодовувати збитки відповідач не бажає.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

На підставі ст. 509 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, п. п. 11, 42, 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі Галицького РЕМ 1793 грн. 93 коп. відшкодування збитків, які перерахувати на р/ р № 2603330013966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „Ощадбанк та 51 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в користь „Прикарпаттяобленерго в особі Галицького РЕМ, які перерахувати на р/р 26008302966, МФО 336503, код 25683299 в Галицькому відділенні № НОМЕР_1 „Ощад банк

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 52833049 ?

Документ № 52833049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52833049 ?

Дата ухвалення - 29.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52833049 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52833049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52833049, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 52833049, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52833049 відноситься до справи № 2-1366/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1366/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52833036
Наступний документ : 52833050