Ухвала суду № 52832966, 26.10.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/217/15-ц

49

2-п/339/10/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря Стельмах М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Болехівського міського суду від 13 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 серпня 2015 року, посилаючись на те, що під час винесення рішення перебував за межами області. Про те, що його дружина подала заяву про призначення аліментів на утримання наших дітей він дізнався від неї, а копію заочного рішення та копії документів він отримав тільки 28 вересня 2015 року. Вважає зазначене рішення незаконним, оскільки приймалося у його відсутності, не був повідомлений про час та місце розгляду справи, в звязку з перебуванням за межами області та не мав можливості навести свої заперечення з приводу стягнення аліментів в розмірі 900 грн. Просить заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Перед судовим засідання представник заявника подав заяву про слухання справи у їх відсутності і просив заочне рішення скасувати з вищенаведених підстав.

Позивачка у судове засідання не з»явилася хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася судом.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Болехівського міського суду від 13 серпня 2015року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2 аліментина утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, 19.02.2000року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев"ятсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення повноліття та судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання 13 серпня 2015 не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений шляхом подання оголошення в місцеву газету «Галичина».

Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 "Про порядок визначеннядрукованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме", оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

А тому, суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання 13 серпня 2015року на якому було винесене заочне рішення поважними.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення Болехівського міського суду від 13 серпня 2015року справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 листопада 2015 року о 10год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк