Справа № 295/17431/14-ц Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 02 жовтня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом було сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвала від 02 жовтня 2015 року отримана представником апелянта ОСОБА_4 особисто 05 жовтня 2015 року, що підтверджується відповідною розпискою ( а.с. 198), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10 жовтня 2015 року.
Проте, апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.
Тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 52832615, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17431/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: