Ухвала суду № 52832236, 24.09.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9065/15-ц

2/296/2979/15

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

"24" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 50 055,08 дол. США, пені в сумі 25 632,74 грн. та штрафу в сумі 5 000 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.09.2015 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями в справі №296/9066/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_4, та справі №296/9067/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечував, посилаючись на можливість самостійного розгляду вказаних справ.

Заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Корольовський районний суд м. Житомира звертає увагу на наступне.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2015 року відкрито провадження за у справі № 296/9065/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача як поручителя заборгованості за кредитним договором №0032/08/52-N від 07.04.2008 р.

Також встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувають справа № 296/9066/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача як поручителя заборгованості за кредитним договором №0032/08/52-N від 07.04.2008 р. та справа № 296/9066/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про солідарне стягнення з відповідачів як позичальника поручителя та заборгованості за кредитним договором №0032/08/52-N від 07.04.2008 р.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд звертає увагу, що договір поруки має додатковий до кредитного договору характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальни-ком, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність.

Оскільки кредитор і поручитель перебувають у самостійних договірних відносинах, останній несе самостійну відповідальність перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Отже, кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі як від боржника і поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказані судові справи № 296/9066/15-ц, № 96/9066/15-ц та №296/9067/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 як поручителів та ОСОБА_5 як боржника за кредитним договором є самостійними, а тому підстави для зупинення провадження у справі, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представник відповідача про зупинення провадження у справі №296/9065/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота