Ухвала суду № 52831937, 19.10.2015, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/644/15-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року смт. Брусилів.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту про те, що вона народилася 10 листопада 1971 року. В обгрунтування необхідності встановлення такого факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 зазначає, що вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції із заявою про зміну прізвища, але їй було відмовлено з тих підстав, що під час розгляду заяви про зміну прізвища було виявлено розбіжності у паспорті, свідоцтві про народження, актовому записі про її народження та інших документах (розбіжність у даті народження, а саме: у паспорті та інших документах зазначено дату народження 10 листопада 1971 року, а в актовому записі про народження 10 березня 1972 року).

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення вказаного факту слід відмовити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В ст.256 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За змістом заяви ОСОБА_1 вона вважає, що в актовому записі про її народження допущена помилка про дату її народження.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Наказом Міністерства юстиції України від12.01.2011 року за № 96/5 затверджені Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Згідно з пунктом 1.1 вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Отже, для вирішення питання про внесення змін актового запису про народження щодо дати народження можливе в позасудовому порядку шляхом звернення особисто заявника із відповідною заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану України як суб'єкта владних повноважень. щодо дати народження. В разі відмови суб'єкта владних повноважень внести такі зміни, така відмова може бути оскаржена в порядку адміністративного судочинства шляхом звернення з адміністративним позовом до окружного адміністративного суду.

Заявником ОСОБА_1 разом із заявою про встановлення факту не подано докази на підтвердження того, що до її пред'явлення вона зверталася до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану України із заявою про внесення зміни до актового запису про народження щодо дати народження, але їй в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Оскільки заявником не враховані вимоги ст.256 ЦПК України про те, що встановлення у судовому порядку інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, можливе лише у випадку, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку, передбаченому гл.6 розділу ІV ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Грищенко