Ухвала суду № 52831161, 28.10.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1767/15-ц

Провадження 2/192/620/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" жовтня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пластмасових виробів «Супутник», треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі від 23 грудня 2010 року та про зобовязання відповідача повернути власнику земельну ділянку площею 10,0221 га, яка передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» встановлено наступні ставки судового збору за подання позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Після ознайомлення з позовною заявою було встановлено, що позивач звернувся до суду з вимогами як майнового характеру - про зобовязання відповідача повернути власнику земельну ділянку, так і з вимогами немайнового характеру про розірвання договору оренди землі від 23 грудня 2010 року.

Проте до позовної заяви не надано доказів сплати судового зборі ані за вимогами майнового, ані за вимогами немайнового характеру.

Крім того, пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а відповідно до ч. 3 зазначеної статті позовна заява підписується позивачем. У випадку невідповідності позовної заяви вимогам, зазначеним у цій статті, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Під час звернення з вказаним позовом до суду позивачем не зазначено ціну позову, не надано доказів дійсної вартості предмета спору, не сплачено судовий збір за такими вимогами, у звязку з чим суд не може визначитися з розміром судового збору, який підлягає сплаті під час звернення з таким позовом до суду з вимогами майнового характеру, а за вимогами немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 487 гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Крім того, позовна заява та її копії відповідно до кількості учасників процесу не підписані позивачем.

На підставі зазначеного, позивачу також необхідно надати суду підписану позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб із зазначенням ціни позову відповідно до розміру заявлених майнових позовних вимог.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч. 2, ч. 3,5 ст. 119 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,119,120,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пластмасових виробів «Супутник», треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області про розірвання договору оренди землі та повергнення земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Щербина