Справа № 214/6560/13-ц
2/214/2355/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
28.10.2015 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» архівної довідки щодо належності ОСОБА_3 будь-якого нерухомого майна, оскільки при його особистому зверненні за отриманням таких відомостей виникнуть складнощі.
Третя особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Отже, представником відповідача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» архівну довідку щодо належності нерухомого майна та його реєстрацію на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Встановити строк для виконання цієї ухвали до 09.12.2015 року.
Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Попов
Судове рішення № 52830493, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6560/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: