23.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/5494/15-а
права №2/205/84/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управлінняпраці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
29 липня 2014 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (а.с.1-2).
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у зв'язку із тим, що батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належним чином не виконував свої батьківські обовязки.
14 травня 2015 року ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що ОСОБА_1 сплатив на її користь аліменти на утримання дитини, у зв'язку із чим, з 01.04.2015 року припинено виплату тимчасової допомоги, а ОСОБА_2 повернуто суму допомоги за 2 місяці, а саме: з 01.04.2015 року по 31.05.2015 року.
Отже, враховуючи вищевикладене та посилаючись на доводи позову, позивач вважає, що сума державної допомоги, що була сплачена за період з 01.02.2015 року по 31.05.2015 року в сумі 619,20 грн. підлягає поверненню. Тому, позивач просить суд, стягнути з відповідача на свою користь сплачену тимчасову допомогу дітям. батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідомо, в сумі 619,20 грн.
Позивач в в особі свого законного представника, в судове засідання не зявився. Про причини неявки свого представника не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав письмову заяву,в якій позовні вимоги не визнає у повному обсязі (а.с.22).
У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідност. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Суд вивчивши матеріали справи, та перевіривши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18вересня 2013 року, на підставі якого видано виконавчий лист, стягнуто із ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_4, починаючи з 19.07.2013 року (а.с.10).
Починаючи з серпня 2014 року і до лютого 2015 року ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 (а.с.9,11).
На підставі рішення від 10 лютого 2015 року ОСОБА_2 призначено тимчасову допомогу допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Згідно п.2 порядку Призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
За період з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року сума сплаченої тимчасової допомоги становить 619,20 грн. (а.с.16).
Розпорядженням №445881 від 18 травня 2015 року припинено виплату тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 на дитину, у зв'язку із тим, що боржник ОСОБА_1 почав сплачувати аліменти на дитину (а.с.3,4).
Як вбачається з довідки Дніпродзержинської міської державної лікарні ветеринарної медицини, ОСОБА_1 працює в лікарні на посаді провідного лікаря. За період з 01.02.2015 року по 31.08.2015 року із його заробітної плати утримано аліменти на загальну суму 3932,67 грн. (а.с.23).
Відповідно до п.12 порядку Призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
У відповідності до ч. 8-10ст. 181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управлінняпраці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги є в повному обсязі законними, обґрунтованими та доведеними, у звязку із чим, підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», порядком Призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року,ст.. 181 СК України, ст.ст.3,6-15,17,69-71,122,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ?
В И Р І Ш И В :
Позовні Управлінняпраці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради (р/р№35413077000112, банк УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 03192483) грошові кошти в сумі 619,20 грн. (вісімсот тридцять дві грн. 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн.. 20 копійок).
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.С. Шавула
Судове рішення № 52830141, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5494/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: