26.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/8126/13-ц
Справа № 2/205/2974/15
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Тауса М.М.,
при секретарі Кірєєвій Х.О.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витребування майна.
У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про виклик експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для надання ними розяснень і доповнення висновку експертів за результатами проведення судової технічної експертизи документів № 3016/3017/14-34/3018/3019/14-33 від 13 серпня 2014 року.
20 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про відсутність відповідного фінансування для участі експертів в судовому засіданні та з проханням провести допит експертів в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соломянському районному суду м. Києва.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд вважає доцільним провести судове засідання за участю експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядку відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та витребування майна 12 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. за участю експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, http://sl.ki.court.gov.ua/).
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити участь експертів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням відповідних технічних засобів і технологій, що забезпечують належну якість зображення та звуку.
Копію ухвали направити Соломянському районному суду м. Києва та експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, (044) 200-29-11, 200-29-29), e-mail: info@kniise.com.ua для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
Судове рішення № 52830092, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8126/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: