Ухвала суду № 52829538, 28.10.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/927/15-ц

Провадження № 2-во/211/75/15

У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: С.В. Ткаченко

при секретарі судового засідання: А.С. Жуковій

у відсутність сторін,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, суд , -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесена ухвала цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. Даною ухвалою позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України залишено без розгляду.

21.10.2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з Апеляційного суду Дніпропетровської області була повернута вищевказана цивільна справа разом з ухвалою від 16.10.2015 року про виправлення описки.

В ухвалі суду від 17.08.2015 року, судом допущено описку в написанні прізвища відповідача.

Зазначено «Андрєєв» замість правильного «Андреєв», тобто при написані прізвища відповідача допущено механічну помилку.

Відповідно до паспорту громадянина України (л.с. 21), та інших матеріалів справи правильне прізвище відповідача ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з′явилися, про слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильним в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, прізвище відповідача - ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2