Номер справа № 164/1217/15-ц
п/с 2/164/364/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК-1 про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК-1 про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за період затримки розрахунку.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ТзОВ „МЖК-1 документів, що мають значення для розгляду даної справи та вирішення заявлених позовних вимог, а саме: довідки про розмір середньоденної та середньомісячної нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за два календарних місяці перед звільненням ОСОБА_1, довідки-розрахунку нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за час відпусток ОСОБА_1 за весь період роботи із зазначенням періоду надання кожної відпустки, дати виплати суми заробітної плати за час відпусток по кожній відпустці, із зазначенням дати виплати, довідки про число робочих днів за два місяці перед звільненням ОСОБА_1 згідно графіку роботи ТзОВ „МЖК-1, довідки про розмір заборгованості з компенсації за невикористану відпустку за період з 15.11.2005 року по 17.07.2008 року, оскільки на вимогу позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 відповідач надати вказані документи відмовився.
Заслухавши думку позивача з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Оскільки для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, спростування або підтвердження пояснень сторін в обґрунтування своїх вимог та заперечень, необхідно оглянути в судовому засіданні наступні документи: довідку про розмір середньоденної та середньомісячної нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за два календарних місяці перед звільненням ОСОБА_1, довідку-розрахунок нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за час відпусток ОСОБА_1 за весь період роботи із зазначенням періоду надання кожної відпустки, дати виплати суми заробітної плати за час відпусток по кожній відпустці, із зазначенням дати виплати, довідку про число робочих днів за два місяці перед звільненням ОСОБА_1 згідно графіку роботи ТзОВ „МЖК-1, довідку про розмір заборгованості з компенсації за невикористану відпустку за період з 15.11.2005 року по 17.07.2008 року, суд вважає, що слід зобовязати ТзОВ „МЖК-1 надати суду завірені у встановленому законом порядку вказані документи.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК-1 направити в Маневицький районний суд Волинської області завірені у встановленому законом порядку наступні документи: довідку про розмір середньоденної та середньомісячної нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за два календарних місяці перед звільненням ОСОБА_1, довідку-розрахунок нарахованої заробітної плати (без утримання податків та обовязкових платежів) за час відпусток ОСОБА_1 за весь період роботи із зазначенням періоду надання кожної відпустки, дати виплати суми заробітної плати за час відпусток по кожній відпустці, із зазначенням дати виплати, довідку про число робочих днів за два місяці перед звільненням ОСОБА_1 згідно графіку роботи ТзОВ „МЖК-1, довідку про розмір заборгованості з компенсації за невикористану відпустку за період з 15.11.2005 року по 17.07.2008 року.
Дану ухвалу необхідно виконати в пятнадцятиденний термін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 52828572, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1217/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: