Справа № 163/2592/15-п
Провадження №3/163/1783/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1307/20502/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-експедитора фірми ФОП «ОСОБА_3М.», РНОКПП НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2,слідуючи 22.09.2015 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_4, водієм автомобіля «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_2, з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3, намагався перемістити 550 пачок цигарок, загальною вартістю 7525 гривень, які були приховані в салоні автомобіля, під матрацом спального відсіку кабіни, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицею, контрольним талоном, митною декларацією, службовими записками, актом про проведення огляду транспортного засобу.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 21 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7525 (сім тисяч пятсот двадцять пять) гривень з конфіскацією 550 (пятсот пятдесят) пачок цигарок, загальною вартістю 7525 (сім тисяч пятсот двадцять пять) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1307/20502/2015.
Штраф в розмірі 7525 (сім тисяч пятсот двадцять пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 59 (пятдесят девять) гривень 22 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 52828537, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2592/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: