Справа № 732/1011/15-п
провадження № 3/732/452/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пр. Чорновуса, б. № 8, ідентифікаційний № , працює: РБ «Фозд-Фуд» - вантажник;-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії АП1 № 248815 встановлено, що 12.07.2015 року приблизно о 17 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Джілі МR 715 ІА» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Шевченко, 6, м. Городня, Чернігівської області не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався необхідного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, яким керував ОСОБА_2 в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1; 13,1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно протоколу про адміністративне правопорушення винним себе визнав, з адміністративним матеріалом не згоден.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУ п АП підтверджується схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненнями (а.с.5-7) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, також згідно вимог п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходи для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Згідно вимог п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Виходячи з матеріалів справи ОСОБА_1 не виконав жодного з вищевказаних пунктів ПДР України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись 40-1, ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284; ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтю 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.
Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.
Посвідчення водія серія ВАЕ № 270922 повернути власнику ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя: Соколов О.О.
Судове рішення № 52827062, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1011/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: