АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2121/2-1614/2011
Номер провадження: 22-ц/791/2992/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 жовтня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, начальник відділу культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
25 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення та постановив окрему ухвалу, на які начальник відділу культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 525, 22 грн.
Крім того, апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження як рішення так і окремої ухвали суду визначеного ст.294 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Відділ культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області не подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та окремої ухвали від 25 вересня 2015 року і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Вказані обставини згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділу культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області на рішення та окрему ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення та окремої ухвали суду надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Г.Є.Лісова
Судове рішення № 52826920, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2121/2-1614/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: