Рішення № 52826011, 26.10.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
667/6749/15-ц
Номер документу
52826011
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 667/6749/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Скоробогатової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21.08.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору №BLаЖГА00061629 від 12.08.2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою 15 % річних строком до 12.08.2014 року. Відповідач не виконує зобов`язання належним чином. Станом на 15.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 15383,95 грн., з якої 7899,13 грн. - заборгованість за кредитом; 1092,52 грн. - відсотки за користування кредитом; 1925 грн. - комісія за управління кредитом, 4467,24 грн. - плата за пропуск платежів. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15383,95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №BLаЖГА00061629 від 12.08.2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк», було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою 15 % річних строком до 12.08.2014 року.

Відповідно до п. 1.6. договору та відповідно до п.4 Спеціальної частини Кредитного договору, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління Кредитом, розмір якої складає 1,75 % від суми Кредиту.

Відповідно до п.2.5.2. Загальної частини договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк", вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно до п.3.3.2. договору Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5 загальної частини договору.

Відповідно до п. 4.3. договору У випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору (0,50 %).

Відповідно до п. 2.4.2 договору Проценти та комісія за управлінням Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за Кредитом, наведенному в Додатку № 1 Договору.

Відповідно до п.2.7.1 договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку.

ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 15.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 15383,95 грн., з якої 7899,13 грн. - заборгованість за кредитом; 1092,52 грн. - відсотки за користування кредитом; 1925 грн. - комісія за управління кредитом, 4467,24 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15383,95 грн.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від якого позивач звільнений при подачі позову до суду. Сума судового збору, яка підлягає стягненню складає 1 процент від ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, як передбачено Законом України «Про судовий збір», а саме 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 611, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий город Темниковського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 15383,95 грн., з якої 7899,13 грн. - заборгованість за кредитом; 1092,52 грн. - відсотки за користування кредитом; 1925 грн. - комісія за управління кредитом, 4467,24 грн. - плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий город Темниковського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 52826011 ?

Документ № 52826011 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52826011 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52826011 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52826011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52826011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 52826011, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52826011 відноситься до справи № 667/6749/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 667/6749/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52825986
Наступний документ : 52826012