Ухвала суду № 52825571, 28.10.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3223/15-к

Номер провадження 1-кс/585/439/15

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 жовтня 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф., з участю старшого слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції Лободи Д.А., секретар Шемчук І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лободи Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що від кандидата на голову сільської ради с.Коржі Роменського району - ОСОБА_2 надійшло повідомлення, про те, що 25.10.2015 року приблизно о 19 год. на виборчій дільниці № 590506 ОСОБА_3, будучи заступником голови вказаної виборчої дільниці за попередньою змовою з членами цієї ж комісії - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 отримала виборчий бюлетень від імені свого чоловіка - ОСОБА_5 та здійснила голосування.

Відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 12015200100001344 від 26.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 158-1 КК України.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в Роменській районній виборчій комісії, код ЄДРПОУ 33219462, за адресою м.Ромни, Сумської області, б-р Московський, 31, а саме до списків виборців по дільничній виборчій комісії № 590506, контрольних талонів виборчих бюлетенів, що отримувались виборцем ОСОБА_5 під час голосування на місцем виборах 25.10.2015 на виборчій дільниці № 590506, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку ) з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також до примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №590506 з виборів депутатів Сумської обласної ради у територіальному окрузі № 22 та з виборів депутатів Роменської районної ради; актів, що складались дільничною виборчою комісією №590506 по проведенню місцевих виборів 25.10.2015; до інших паперових та електронних документів, що можуть мати істотне значення по даному провадженню для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій для залучення до матеріалів провадження.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лобода Д.А. клопотання підтримав.

Представник Роменської районної виборчої комісії в судове засідання не з'явився. Заперечень не надійшло.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дані документи знаходяться в Роменській районній виборчій комісії та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до слідуючих документів: до списків виборців по дільничній виборчій комісії № 590506, контрольних талонів виборчих бюлетенів, що отримувались виборцем ОСОБА_5 під час голосування на місцем виборах 25.10.2015 на виборчій дільниці № 590506, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також до примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №590506 з виборів депутатів Сумської обласної ради у територіальному окрузі № 22 та з виборів депутатів Роменської районної ради; актів, що складались дільничною виборчою комісією №590506 по проведенню місцевих виборів 25.10.2015, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій для залучення до матеріалів провадження.

Задоволенню не підлягає клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших паперових та електронних документів, що можуть мати істотне значення по даному провадженню, оскільки слідчий не конкретизував, до яких саме конкретно документів необхідно надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лободи Д.А. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лободі Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Роменській районній виборчій комісії, код ЄДРПОУ 33219462, за адресою м.Ромни, Сумської області, б-р Московський, 31, а саме до списків виборців по дільничній виборчій комісії № 590506, контрольних талонів виборчих бюлетенів, що отримувались виборцем ОСОБА_5 під час голосування на місцем виборах 25.10.2015 на виборчій дільниці № 590506, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також до примірника протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №590506 з виборів депутатів Сумської обласної ради у територіальному окрузі № 22 та з виборів депутатів Роменської районної ради; актів, що складались дільничною виборчою комісією №590506 по проведенню місцевих виборів 25.10.2015, для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій для залучення до матеріалів провадження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. Ф. Яковець