Справа № 577/5120/15-п
Провадження № 3/577/1168/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" жовтня 2015 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
судді Семенюк І.М.,
при секретарі Подейко Т.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз»яснені,
Встановив:
13 жовтня 2015 року близько 14 год 00 хв на вул. Красногірській в м. Конотоп, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Ескорт номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 1734 від 16.10.2015 року на стан наркотичного сп»яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.
Крім того, 23 жовтня 2015 року о 21 год 20 хв на вул. Клубній в м. Конотоп, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Ескорт номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в тому, що 13 жовтня 2015 року керував автомобілем у стані наркотичного сп»яніння не визнав та пояснив, що того дня його неправомірно зупинили працівники ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області та направили на обстеження. Після цього через десять днів його зупинили другий раз 23 жовтня 2015 року -відібрали права і він відмовився їхати на медичне освідування.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 в тому, що 13 жовтня 2015 року він керував автомобілем у стані наркотичного сп»яніння доведена повністю, в тому числі висновком результатів медичного огляду № 1734 від 16.10.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебував у стані наркотичного сп»яніння, викликаного вживанням опіатів, канабідоїдів та амфетаміну. На спростування цих обставин ОСОБА_1 доказів не надав, а тому підстав недовіряти результатам висновку у суду немає. Крім того, винність ОСОБА_1 в тому, що він відмовився 23 жовтня 2015 року від проходження огляду на стан наркотичного сп»яніння та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, і про це він також не заперечує.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 не працює та не має постійного доходу, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов висновку про застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52825431, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5120/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: