Рішення № 5282518, 09.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 липня 2009 р. Справа 11/133-09

за позовом громадянина ОСОБА_1, м. Вінниця

громадянина ОСОБА_2, м. Вінниця

громадянина ОСОБА_3, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький

проектний інститут +», м. Вінниця

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

І позивач - ОСОБА_1;

ІІ позивач - ОСОБА_2;

ІІІ позивач - ОСОБА_3;

від відповідача - С. Кіщенко керівник, Ю. Скидан за довіреністю б/н.

від 09.07.2009р., Т. Цюпаченко за довіреністю б/н.

від 09.07.2009р., А. Василецький за довіреністю б/н.

від 09.07.2009р., Ю. Ткаченко за довіреністю б/н.

від 09.07.2009р..

СУТЬ СПОРУ:

Громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання недійсним рішення, прийняте 17.04.2009р. на Загальних зборах Засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький проектний інститут +»та визнання недійсним наказу № 34 від 21.04.2009р. про продовження дії контракту з Кішенком С.К. на посаді директора до 18.04.2010р..

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входять до складу Засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький проектний інститут +». Загальними зборами Товариства 20.03.2009р. затверджено Положення про Загальні збори Товариства, яким визначено правовий статус, порядок підготовки, скликання та проведення Загальних зборів Товариства, а також прийняття рими рішень.

17.04.2009р. було проведено Загальні збори Товариства за участю засновників із кількістю голосів 57,24%, на яких було прийнято рішення про продовження терміну дії контракту з директором ТОВ «Вінницький проектний інституту +»Кіщенком С.К. до 18.04.2010р., що суперечить п. 6.7 Статуту Товариства та ст. 60 Закону України «Про господарські товариства».

Відповідач в поясненнях від 12.06.2009р. вказує, що збори засновників Товариства 17.04.2009р. проведені за відсутності кворуму. Дане рішення було прийнято з врахуванням потреб трудового колективу ТОВ «Вінницький проектний інститут +», значної кількості контрактів, що виконуються на замовлення сторонніх фірм, повної підтримки присутніх на зборах засновників та відсутності реальної кандидатури крім Кіщенка С.К. на посаду директора. Крім того, відповідач зауважує, що позивачі листом від 16.04.2009р. висунули вимогу про звільнення Кіщенка С.К. з посади директора та призначення тимчасовим директором ОСОБА_1, що в свою чергу підтверджує їх обізнання про проведення Загальних зборів Засновників Товариства.

При розгляді справи 18.06.2009р. судом оголошено перерву до 09.07.2009р. з метою надання сторонами доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.

Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно вивчивши подані сторонами докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницький проектний інститут +» (далі ТОВ «ВПІ +») створено громадянами України шляхом обєднання їх майна і підприємницької діяльності з метою отримання прибутку. Товариство діє на підставі Статуту, затвердженого Загальними зборами засновників Товариства 02.06.2003р. та зареєстрованого реєстраційною палатою Вінницької міської ради наказом № 394-Р від 26.06.2003р..

Засновниками Товариства є:

ОСОБА_3 - частка в статутному фонді товариства складає 14,24%;

ОСОБА_7 - частка в статутному фонді товариства складає 14,26%;

ОСОБА_1 - частка в статутному фонді товариства складає 14,24%;

ОСОБА_2 - частка в статутному фонді товариства складає 14,29%;

ОСОБА_10 - частка в статутному фонді товариства складає 14,37%;

ОСОБА_5 - частка в статутному фонді товариства складає 14,37%;

ОСОБА_8 - частка в статутному фонді товариства складає 14,24%.

Відповідно до п. 7.2. Статуту Товариства, вищим органом управління Товариством є загальні збори Засновників, до складу яких входять Засновники або їх представники. Кожен з засновників володіє кількістю голосів, пропорційно його внеску до Статутного фонду.

Пунктом 7.5. Статуту Товариства визначено, що загальні збори Засновників приймають рішення з будь-яких питань діяльності Товариства, які виносяться на обговорення і рішення по яким приймається більшістю голосів.

Загальні збори Засновників вважаються правомочними, якщо на них присутні Засновники, які володіють в сукупності більш ніж 75 відсотків голосів.

Загальними зборами засновників Товариства від 20.03.2009р. затверджено Положення про Загальні збори Засновників ТОВ «ВПІ +»пунктом 4.1 якого визначено, що Загальні збори скликаються шляхом вручення Засновникам повідомлень з проектом порядку денного, підписаних головою Зборів Засновників. Повідомлення вважається таким, що зроблено вчасно, якщо надано безпосередньо Засновнику не менше, ніж за 2 дні, або передано для відправлення поштовій організації не пізніше як за 5 днів до проведення Загальних зборів. Датою надання повідомлення вважається дата вручення повідомлення безпосередньо Засновнику, яка зазначена на відбитку календарного штемпеля поштової організації, що прийняла повідомлення від відправника.

13.04.2009р. проведено Загальні збори Учасників Товариства до порядку денного яких включено наступні питання:

1. Вибори директора ТОВ «ВПІ +».

2. Розгляд проекту «Положення про встановлення оплати за залучення додаткових обсягів проектно-вишукувальних робіт».

3. Розгляд питання «Про початок роботи ревізійної комісії».

В звязку з відсутністю трьох Засновників Товариства, збори перенесено на 17.04.2009р. з тим самим переліком питань порядку денного.

17 квітня 2009 року проведено загальні збори Засновників Товариства, які оформлені протоколом від 17.04.2009р.. За результатами проведення зборів прийнято рішення про продовження терміну дії контракту з Кіщенком Сергієм Костянтиновичем на посаді директора ТОВ «ВПІ +»на новий строк до 18.04.2010р.. Питання 2 та 3 порядку денного не розглядались.

Як свідчать матеріали справи, загальні збори акціонерів проведені з порушенням вимог Закону та положень Статуту, зважаючи на таке.

Статтею 58 закону України «Про господарські товариства»та п. 7.2. Статуту ТОВ «ВПІ +», вищим органом управління Товариством є Загальні збори Засновників.

Відповідно до ст. 61 цього Закону, про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Як свідчать матеріали справи, та підтверджено представниками сторін, Засновників не було повідомлено про проведення загальних зборів у спосіб передбачений Положенням про Загальні збори Засновників ТОВ «ВПІ +». Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знали про проведення Загальних зборів 17.04.2009р.. Водночас, ОСОБА_2 не був повідомлений про проведення зборів. До того ж, як свідчить наказ за підписом директора ТОВ «ВПІ +»№ 52 від 16.04.2009р., ОСОБА_3 17.04.2009р. відряджено до м. Немирова для вирішення технічних питань, що виключає можливість його присутності на Загальних зборах Засновників Товариства.

Статтею 60 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 7.6 Статуту Товариства визначено, що Загальні збори Засновників вважаються правомочними, якщо на них присутні Засновники (представники Засновників), які володіють в сукупності більш ніж 75 відсотків голосів.

Як встановлено судом та підтверджено представниками сторін, на загальних зборах Засновників ТОВ «ВПІ +»були присутні ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, сукупна частка яких в статутному капіталі Товариства становить 57,24%, тобто за відсутності кворуму.

Відповідно до ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України та ст.10 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі.

Недотримання вимог Статуту Товариства щодо повідомлення учасників про скликання Зборів та порядку прийняття рішення може бути підставою для визнання прийнятих на зборах рішень недійсними, оскільки це істотно впливає на здійснення співвласниками товариства своїх прав.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення .

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вимога позивачів про визнання недійсним рішення, прийнятого 17.04.2009р. на загальних зборах засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький проектний інститут +»є обґрунтованою.

Щодо вимоги про визнання недійсним наказу № 34 від 21.04.2009р. про продовження дії контракту з Кішенком С.К. на посаді директора до 18.04.2010р., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню зважаючи на таке.

Статтею 12 ГПК України визначено підвідомчість спорів, що підлягають розгляду в господарських судах. Натомість зазначена вимога не відповідає приписам вказаної норми, отже не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому провадження у справі в цій частині слід припинити по п. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що вимога про визнання недійсним рішення відповідає фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а тому позов підлягає частковому задоволенню з відшкодуванням судових витрат в повному розмірі, оскільки згідно п. б ч. 2 ст. 3 Декрету «Про державне мито» розмір мита з вимог немайнового характеру становить 85 грн.. Так як при звернені до суду з позовом судові витрати сплачені ОСОБА_2, вони підлягають відшкодуванню останньому.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст.ст.43, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів Засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький проектний інститут +», прийняте 17 квітня 2009 року.

3. Провадження у справі в частині визнання недійсним наказу № 34 від 21.04.2009р. про

продовження дії контракту з Кішенком С.К. на посаді директора до 18.04.2010р.

припинити.

4.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут +»(21009, м. Вінниця, вул. Київська, 14, код 32537879) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) 85 (вісімдесят пять) грн. - витрат зі сплати державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Рішення оформлено та підписано 13.07.2009р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

4 - ОСОБА_3 . (АДРЕСА_2)

5 - ТОВ "Вінницький проектний інститут+" (м. Вінниця, вул. Київська, 14)