Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/2907/15-п
номер провадження 3/511/1084/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 12.10.1963 р. н., працюючу головним
бухгалтером ГО « Разом ми сила», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
с.Камянка Роздільнянського району Одеської області, ІПН НОМЕР_1
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ГО « Разом ми сила», порушила вимоги податкового законодавства, а саме: порядок подання відомостей про виплачені доходи, неповідомлення Роздільнянську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, податкові розрахунки форми №1ДФ за 4 кв. 2012р., 2 та 4 кв. 2013р., 2 кв. 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.51.1 ст.51 глави 2, п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями) .
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявилася, причини неявки суду не вказала, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснила запис про слухання справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №326-177 серії КН №903359 від 23.10.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП;
- актом документальної позапланової виїзної перевірки Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області з питань дотримання податкового законодавства №139/15-24-22-01/38058717 від 27.08.2015 року, згідно якого головний бухгалтер ГО « Разом ми сила» ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.51.1 ст.51 глави 2, п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями) .
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 /тридцять чотири/ грн. (ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 52822643, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2907/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: