Ухвала суду № 52822246, 27.10.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №505/4603/15-а

Провадження №2-А/505/48/2015

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду )

27.10.2015 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області

- ОСОБА_1

розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, податковий інспектор про визнання дій працівника податкової служби неправомірними і скасуванні податкового повідомлення-рішення №0000262200 від 03.07.2015р.

ВСТ А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 16.07.2015 року звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з цим позовом та просить суд визнати незаконними дії податкового інспектора Яцкова Євгенія Васильовича та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000262200 від 03.07.2015р. про накладення на неї штрафної санкції у розмірі 23800 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.18 КАС України, щодо предметної підсудності даної категорії справ, визначено, що окружним адміністративним судам підсудні усі справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим кодексом та з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності, у справах про адміністративні проступки.

Згідно ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою. Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки одним із відповідачів у справі є державний орган, в особі - Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, і вимога щодо скасування податкового повідомлення-рішення цього органу належить розгляду за предметною підсудністю до компетенції окружного суду. Тому цей позов за предметною підсудністю належить до розгляду в Одеському окружному адміністративному суді.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За цих обставин й у відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачеві, як таку, що не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.18,21,108 КАС України, ст.7ч.1п.4 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, податковий інспектор про визнання дій працівника податкової служби неправомірними і скасуванні податкового повідомлення-рішення №0000262200 від 03.07.2015р. - повернути позивачу, як таку, що не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Повернути ФОП ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, через Управління Державного казначейства у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області (м.Котовськ провул.Старого Борисова,1), сплачений нею 16.07.2015 року (квитанція №3 від 16.07.2015р.) судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Розяснити позивачеві на його праві щодо звернення з цим позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя-