Справа № 2-441
2009 рік
копія ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд в складі:
головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Лапезіній Н.О.
за участю прокурора Коваленко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовною заявою прокуратури Михайлівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СТОВ „Мега” про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди земельних паїв та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Прокуратура Михайлівського району звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до СТОВ „Мега” про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди земельних паїв та пені.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснив, що до прокуратури Михайлівського району звернулися громадяни з проханням допомогти в одержанні заборгованості за використання земельних часток (паїв) за 2007 рік, які орендувало СТОВ „Мега”.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.
Згідно договорів оренди земельних часток (паїв) орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 1,5% нормативної грошової оцінки земельної ділянки один раз на рік до 01 листопада поточного року. В 2007 році відповідач СТОВ „Мега” не виконав свої зобовязання по сплаті орендної плати згідно з умовами договорів оренди земельних паїв, укладених з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з СТОВ „Мега” на користь ОСОБА_1 982 грн. заборгованості та 381 грн. 02 коп. пені, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно 1022 грн. заборгованості та 396 грн. 54 коп. пені кожному.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 уклав договір з керівником СТОВ „Мега” про оренду земельної ділянки у розмірі 6,3200 га. За період 2007 року він не отримав орендну плату. Неодноразово звертався в усній формі до ОСОБА_6 про повернення заборгованості, але той не реагує, тому прийшлося звернутися до суду. Згідно договору про оренду земельної ділянки ОСОБА_6 повинен за кожен рік сплатити у грошовій формі у розмірі 1,5% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 982,00 грн. Орендна плата вносить у грошовій формі один раз на рік до 01 листопада поточного року. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором справляється пеня у розмірі 0,2%. Просить задовольнити позов.
Представник відповідача СТОВ „Мега” в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не
повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши докази по справі, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
СТОВ „Мега” не виконало належним чином свої зобовязання за договорами оренди земельних паїв, не сплатило ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передбачену договором орендну плату.
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вину (умислу, або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 614, 792 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з СТОВ „Мега” (72005, смт Михайлівка, вул. Пушкіна, 8-Г, р/р 260023001276380 у відділі ПІБ м. Дніпрорудне, МФО 313054 код ОКПО 32882314) на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати по договору оренди земельної частки (паю) за 2007 рік в розмірі 982 (девятсот вісімдесят дві) гривні та пені в розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 02 копійки, а всього 1363 (одна тисяча триста шістдесят три) гривні 02 копійки.
Стягнути з СТОВ „Мега” (72005, смт Михайлівка, вул. Пушкіна, 8-Г, р/р 260023001276380 у відділі ПІБ м. Дніпрорудне, МФО 313054 код ОКПО 32882314) на користь ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати по договору оренди земельної частки (паю) за 2007 рік в розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні та пені в розмірі 396 (триста девяносто шість) грн. 54 коп., а всього 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 54 копійки.
Стягнути з СТОВ „Мега” (72005, смт Михайлівка, вул. Пушкіна, 8-Г, р/р 260023001276380 у відділі ПІБ м. Дніпрорудне, МФО 313054 код ОКПО 32882314) на користь ОСОБА_3 заборгованість з орендної плати по договору оренди земельної частки (паю) за 2007 рік в розмірі 1022 (одна тисяча двадцять дві) гривні та пені в розмірі 396 (триста девяносто шість) грн. 54 коп., а всього 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) гривень 54 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набрало законної сили 30.05.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-441/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.
Головуючий підпис Ворожбянов А.М.
Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов
З оригіналом згідно
Секретар суду :
Судове рішення № 5282206, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-441. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: