Ухвала суду № 52821803, 27.10.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3592/15-ц

У Х В А Л А

27.10.2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить звернути стягнення на предмет іпотеки з відповідача шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» .

Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з умовами якого останньому був наданий кредит у розмірі 209000 доларів США з розрахунку 11,30% річних на строк з 22.11.2006 року по 22.11.2021 рік. Виконання відповідачем зобовязань за цим договором забезпечено іпотекою відповідно до укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем іпотечним договором б/н від 24.11.2006 року, згідно якого предметом іпотеки є житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Героїв Комсомольців, 35-А с. Усатове Біляївського району Одеської області. Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і станом на 01.07.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 9820104,62 грн., яка складається з: 4290808,97 грн. тіла кредиту, 335422,07 грн. - відсотків, 2031188,37 грн. пені, 106803,19 грн. суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу, 37084,02 грн. суми за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках. У звязку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього вказаної заборгованості.

Відповідачем по справі є ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для правильного, та повного вирішення вищевказаної справи необхідно допитати відповідача ОСОБА_1 в порядку судового доручення та витребувати при цьому необхідні документи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, провадження по справі має бути зупинено.

Керуючись ст. 132, 202, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області (57508, м. Очаків, вул. Леніна, 44 та вул. Луначарського, 44) провести певні процесуальні дії - вручити відповідачу ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву та допитати його по наступним питанням:

1.Чи визнає він позов, якщо ні, то чому?

2.Що може пояснити за вказаним позовом?

3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутність?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Біляївського районного суду Одеської області за адресою: 67600 Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1.

Провадження у справі зупинити до отримання матеріалів судового доручення з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_2