Ухвала суду № 52821797, 22.10.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7301/14-ц

Провадження № 2/500/2472/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що неправомірними діями відповідача 30.06.2014 р. йому було спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що завдало йому матеріальну та моральну шкоду.

21.11.2014 р. матеріали цивільної справи за даним позовом під головуванням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської Швецем В.М. повернуті позивачу у звязку з невідповідністю позовної заяви нормам ч.5 ст.119 ЦПК України (а.с.34).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.03.2015 р. вказана ухвала місцевого суду скасована через невірне визначення судом ставки судового збору у процентному відношенні щодо вимог про відшкодування моральної шкоди (а.с.66-67).

20.10.2015 р. суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швецом В.М. заявлено самовідвід.

21.10.2015 р. цивільна справа в порядку ст.11-1 ЦПК України розподілена і передана до розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - Банніковій Н.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

У відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, в порушення вказаних норм у позовній заяві не достатньо повно викладено обставини щодо підтвердження винуватості відповідача у завданні шкоди позивачу (притягнення ОСОБА_2 до адміністративної, кримінальної відповідальності тощо) та відсутні посилання на докази у підтвердження вказаних обставин (судове рішення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної, кримінальної відповідальності тощо).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підстав викладеного, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись п.п.5,6 ч.2 ст.119, ст.120, ч.1 ст.121, ст.ст.120, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3