Ухвала суду № 52821498, 22.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/6014/15-ц 22.10.2015

Провадження №22-ц/784/2586/15

Справа № 489/6014/15-ц

Провадження № 22-784/ 2586/15

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16 вересня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Ленінського району м. Миколаєва, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, про усунення перешкод у користуванні квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи - Адміністрація Ленінського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні квартирою визнано вважати неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

12 жовтня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме для сплати 243,60 грн. судового збору, надання належно оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, та тридцяти днів для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску.

16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав заяву про відкликання апеляційної скарги, яка була направлена судом першої інстанції до апеляційного суду.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року « Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Таким чином, оскільки на час надходження заяви ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, ухвала про призначення розгляду справи ще не була винесена апеляційним судом, то заява апелянта про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16 вересня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.Б. Маляренко