Вирок № 52820817, 22.02.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-82/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

-12.02.2004року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

-03.08.2004року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України;

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року в період часу з 09.30 год. до 10.00 год. підсудний ОСОБА_4, проходячи біля канави на галявині в районі ЗОШ № 1 по вул. Л. Шмідта в м. Первомайську Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знайшов поліетиленовий пакет з предметом схожим на обріз, який підняв та залишив при собі.

В той же день близько 13.30 год., знаходячись на вул. Революції в м. Первомайську біля стоянки таксі 1506, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи при собі незаконно придбану вогнепальну зброю, вирішив незаконно не маючи відповідного дозволу збути її. Виконуючи замислене, ОСОБА_4 пропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбати в нього обріз, однак останні відмовилися від пропозиції ОСОБА_4, в звязку з чим підсудний не довів свій злочинний намір на незаконний збут вогнепальної зброї до кінця по незалежним від нього причинам.

В той же день о 14.00 год. підсудний був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння і при проведенні особистого огляду ОСОБА_4 був виявлений та вилучений предмет, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 51 від 22.01.2011 року є ручною середньоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом, виготовленим способом переробки одноствольної гладкоствольної рушниці моделі Іж К 16-го калібру б/н, шляхом вкорочення ствола та прикладу відпилюванням.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та підтвердив, що дійсно 12 січня 2011 року він знайшов поліетиленовий пакет з предметом схожим на обріз, який підняв та залишив при собі. В звязку з тим, що постійного заробітку не має, були матеріальні труднощі, то вирішив продати обріз. З цією метою в той же день, знаходячись в стані алкогольного спяніння, він прийшов на вул. Революції в м. Первомайську, де біля стоянки таксі 1506 пропонував водіям таксі придбати в нього обріз, однак останні відмовлялися від його пропозиції. Близько 14.00 год. він був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в стані алкогольного спяніння і при особистому огляду в нього був виявлений та вилучений обріз.

Пояснення підсудного підтверджуються даними протоколу особистого ОГЛЯДУ від 12.01.2011р. (а.с. 10).

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 51 від 22.01.2011р., предмет, вилучений 12.01.2011р. у ОСОБА_4 є ручною середньоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим способом переробки одноствольної гладкоствольної рушниці моделі Іж К 16-го калібру б/н, шляхом вкорочення ствола та прикладу відпилюванням; обріз придатний до здійснення пострілів (а.с.30-32).

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, тобто закінчений замах на вчинення незаконного збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та данні про його особу.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують його покарання, є рецидив злочинів, повторність злочинів, скоєння злочинів в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (роки) роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2,3 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 180грн. 60коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речовий доказ - обріз, який згідно постанови від 25.01.2011р. визнаний речовим доказом по справі та переданий на зберігання в ДС Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області (квитанція МК № 006201 від 26.01.2011р., а.с.35), - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити обраний раніше - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 днів через Первомайським міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

СУДДЯ: