Рішення № 52820625, 24.02.2011, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-335/11

РІШЕННЯ

( з а о ч н н е)

24 лютого 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовощ^сіданні м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

і ВСТАНОВИВ:

19.01.2011 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини цсіх видів доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона 01.02.2^0^). зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану по м. Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 226. Від даного шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З моменту розірвання шлюбу по даний час відповідач участі в утриманні доньки не брав, матеріальної допомоги не надавав. Відповідач здоровий, працює, однак місце роботи та заробіток приховує, на утриманні інших осіб у нього немає.

Дитина здорова, проте рос'те^ЩДому потребує великих матеріальних затрат. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її матеріальне становище скрутне.

і В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. V

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що подружжя ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.02.2008 року в відділі РАГС по м. Первомайську Первомайського МУЮ Миколаївської області, актовий запис № 226, від шлюбу у них народилася дочка. Сторони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Тому на підставі викладеного^Шоилу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

1 Згідно положень ст. 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі

наявних у даній справі доказів, подй$|ір. проти такого вирішення справи не заперечувала. ' 'ту.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та, відповідно до ч. З ст. 88. ЦПК України, судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК-Уі^^^й рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 66, 212, 213, 214, 215, 225 - 226 ЦПК України, суд

! : 'у

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 Олександщ5]^Орійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Миколаївс^Щ&бласті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 19.01.201 Гроку.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 Олександра.іРрійовича на користь держави: 51 (пятдесят одну) грн. судового збору (р/р 314135.^^^)09 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31218259700009, Одержувач: держбюджет м. Первомайськ. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259).

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочнош ріій§(ю& до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення можею^ги переглянуте.