Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-898/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Горбенко С.А.
при секретарі Артюх Т. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ВАТ ЕК МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В :
24.03.2010 р. позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду до відповідачки про стягнення 2118 грн. 38 коп. по акту Ю 3950, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є абонентом ВАТ ЕК Миколаївобленерго і внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., допустила безоблікове користування електричною енергією, а саме: 09.02.2010 р. в її оселі було виявлено самовільне підключення електроустановок до власної електромережі поза засобом обліку, у звязку з чим був складений акт Ю 3950. Внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачка допустила безоблікове користування електроенергією на загальну суму 2118 грн. 38 коп., згідно розрахунку за період з 09.08.2009 р. по 08.02.2010 р., чим заподіяла позивачу шкоду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала, що нею було допущено порушення Правил користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок до власної електромережі поза засобом обліку, в звязку з чим позивачу було завдано шкоду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Судом встановлено, що особовий рахунок № 233183 в ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був відкритий на імя ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно даних акту Ю 3950 від 09.02.2010 р., відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення і виявлені у неї порушення дають підстави кваліфікувати їх такими, за яких електроенергія споживається, але не враховується (а.с. 4).
Внаслідок викладених порушень було допущене безоблікове користування електроенергією.
Згідно розрахунку розміру збитків по акту Ю 3950, сума завданих збитків становить 2118 грн. 38 коп. (а.с. 6).
Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ ЕК Миколаївобленерго підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 2118 грн. 38 коп.
Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди судом не встановлено.
На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір, в розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 287 від 18.03.2010 р. (а.с. 2), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 291 від 18.03.2010 р. (а.с. 3).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго, (р/р 260373011341 ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, одержувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго») суму збитків по акту Ю 3950 від 09.02.2010 р. в розмірі 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго (р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення «ПриватБанк», код 25956001, МФО 326610, одержувач - Первомайська філія «Миколаївобленерго) витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52820479, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-898/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: