Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.06.09р.Справа № 3/165-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Синельникове, Дніпропетровська обл. до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 568,32 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Шай А.С., дов. № 112 від 27.05.2008р.
відповідача - не з'явився(про час та місце засідання суду сповіщений належно).
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 4 327,47 грн. - основного боргу, 742,63 грн. - пені, 498,22 грн. - за перевищення договірних величин споживання, всього - 5 568,32 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
13.09.2006р. сторонами укладено договір № 439 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Позивач зобовязався постачати електроенергію Відповідачеві, а останній своєчасно оплачувати спожиту електроенергію (п.1, 2.2.1-2.2.4 Договору).
Позивач у позовній заяві зазначив, що борг у Відповідача виник за період з січня до березня 2007р. у розмірі 4 327,47 грн., також у березні 2007р. Відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії на суму 498,22 грн.
Відповідно до додатку № 3 до Договору "Порядок розрахунків" - остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити протягом 5 операційних банківських днів з дати отримання рахунку. Рахунок Споживач повинен отримувати у день надання Постачальнику акту про використану електроенергію.
На прострочений борг Відповідача Позивачем нарахована пеня у розмірі 742,63 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У січні 2007р. Відповідач спожив електроенергії на 1891,70 грн., що підтверджується актом про використану електроенергію від 31.01.2007р., підписаним Відповідачем.
Доказів споживання Відповідачем електроенергії у лютому - березні 2007р. Позивачем суду не надано. Також розрахунок пені Позивачем проведено всупереч ст. 232 ГК України.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1 891,70 грн. - боргу за спожиту електроенергію у січні 2007р, решта вимог задоволенню не підлягає, у звязку з відсутністю належних доказів.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 52500, м. Синельникове, вул. Велічая, 1 (код ЄДРПОУ 05434588) 1 891,70 грн. боргу за спожиту електроенергію, 34,65 грн. витрат по сплаті державного мита, 40,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане____
Судове рішення № 5282000, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/165-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: