Справа № 136/1526/15-ц Провадження № 22-ц/772/2999/2015Головуючий в суді першої інстанції Мочульська Л. Т.Категорія 53Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"26" жовтня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого Нікушина В.П.,
суддів Зайцева А.Ю., Денишенко Т.О.,
при секретарі Торбасюк О.І.,
за участю ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Корнинський кар'єр «Леопард» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року про відмову в поновленні строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, постановлену по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Корнинський кар'єр «Леопард» про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Корнинський кар'єр «Леопард» задовольнити частково.
Ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року про відмову в поновленні строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, постановлену по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Корнинський кар'єр «Леопард» про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради, скасувати.
Справу повернути на новий судовий розгляд для вирішення питання про поновлення строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає
Головуючий-суддя:
Судді:
Судове рішення № 52818997, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1526/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: