Ухвала суду № 52818968, 28.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20021/15-ц Провадження № 22-ц/772/3277/2015Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія 57Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Злагода» про дострокове розірвання договорів про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнення заборгованості за ними,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Злагода» про дострокове розірвання договорів про залучення строкових внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитні рахунки та стягнення заборгованості за ними, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме:

по-перше, відповідно до ч.2 п.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте ОСОБА_2 не надала вказаних документів;

по-друге, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні, копію оскаржуваного заочного рішення отримала 02.10.2015 року (а.с.46), апеляційна скарга була подана нею 22.10.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України. Заява про поновлення строку відсутня. Таким чином, ОСОБА_2 слід:

- надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- порушити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням поважних причин пропуску такого строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2015 року залишити без руху, та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Шемета