Ухвала суду № 52818354, 05.10.2015, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1163/15-ц

Провадження № 2/135/364/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2015 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 02.09.2015 року дану позовну заяву - залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивач ухвалу про виправлення недоліків отримав 10.09.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 05.10.2015 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, оскільки він у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу разом з додатками.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений на рахунок 31219206700008 в УДКСУ у м.Ладижин Вінницькій області, код 35878997, МФО 802015, згідно платіжного доручення №PROM3BQZCF від 03.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути поданаапеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: