Справа № 131/1410/15-ц
2015 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 5253 грн. 40 коп.,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказало, що 26 січня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №109/4882CLPS на суму 3442 грн. 26 коп. строком до 26 липня 2014 року.
Відповідно до договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 року, укладеного з ПАТ «Платинум банк», ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги за кредитним договором №109/4882CLPS від 26 січня 2012 року.
На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Кредокс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №109/4882CLPS від 26 січня 2012 року.
Згідно додатку №1 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача на суму 5253 грн. 40 коп., з яких: 3442 грн. 30 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 1115 грн. 40 коп. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за комісіює з обслуговування кредиту; 695 грн. 70 коп. заборгованість за пенею.
Відтак, станом на 5 липня 2015 року, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 5253 грн. 40 коп., з яких: 3442 грн. 30 коп. заборгованість за тілом кредиту; 1115 грн. 40 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн. заборгованість за комісіює з обслуговування кредиту; 695 грн. 70 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу за кредитним договором та понесені ним судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» за довіреністю ОСОБА_2 не зявився, подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», оскільки вони повністю підтверджуються наявними у справі письмовими доказами позивача, а саме: копією довіреності ТОВ «Кредекс фінанс» на імя ОСОБА_2 (а.с.5), копією заяви позичальника (а.с.6), копією кредитного договору №109/4882CLPS від 26 січня 2012 року (а.с.7),
копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.8,9), копією договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (а.с.10,11), копією листа про надання інформації щодо прав вимоги, які відступлені ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.12), копією листа про надання інформації щодо прав вимоги, які були відступлені ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.13),
копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Платинум Банк» (а.с.14), копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (а.с.15), копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.16), копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кредекс фінанси» (а.с.17).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №109/4882CLPS від 26 січня 2012 року у розмірі 5253 (пять тисяч двісті пятдесят три) грн. 40 (сорок) коп., з яких: 3442 грн. 30 коп. заборгованість за тілом кредиту; 1115 грн. 40 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн. заборгованість за комісіює з обслуговування кредиту; 695 грн. 70 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп., сплаченого ним судового збору.
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький
Судове рішення № 52817948, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1410/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: