Ухвала суду № 52817819, 26.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/27450/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постановуДонецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 рокута ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 рокуу справі№ 805/540/15-аза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СМС Сімагар Сервісес" доМаріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотанням скаржника про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 805/540/15-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова з задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 805/540/15-а .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв