Ухвала суду № 52817336, 20.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ К/800/44124/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року

у справі №818/1902/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС»

до Шосткинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року, позов задоволено.

Шосткинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Шосткинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак