Ухвала суду № 52816861, 12.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"12" березня 2013 р. Справа № 2а-800/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору "18" лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати нечинним та скасувати рішення Житомирської міської ради від 31.10.2006 року за № 101 в частині затвердження документації та передачі у власність земельної ділянки площею 0,025 га. ОСОБА_4.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 серпня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_3

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського адміністративного суду від 27 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "23" серпня 2012 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18.02.2013 року ОСОБА_3 подала заяву про повернення помилково сплаченого судового збору. Зазначила, що являється інвалідом другої групи, а тому звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.

Порядок повернення судового збору встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 року.

Отже, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 помилково сплачений судовий збір в розмірі 55,10 грн. (п'ятдесят п'ять гривень десять копійок), сплачений згідно квитанції № 045000691 від 21.09.2012 року; отримувача УДКСУ у м. Житомирі, р/р 31216206781002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 - ЖААС.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді:

Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000