Ухвала суду № 52814772, 26.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 жовтня 2015 р.

Справа № 820/874/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 по справі № 820/874/15

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2015 постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" – задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року по справі № 820/874/15 скасовано в частині стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", заборгованості з податку на додану вартість у сумі 312990,77 грн.

Ухвалено нову постанову, якою в цій частині в задоволенні позовних вимог Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області відмовлено.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року по справі № 820/874/15 в частині стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", заборгованості з податку на додану вартість у сумі 49394,00 грн. залишено без змін.

Згідно частин 1 та 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 820/874/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс" про стягнення податкового боргу щодо вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення на 02.11.15 о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич