Ухвала суду № 52814041, 06.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2015 рокусправа № 804/17640/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі № 804/17640/14 за адміністративним позовом Прокурора Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до ОСОБА_1 про стягнення 125254,53грн., -

в с т а н о в и л а :

28.10.2014 року Прокурор Дніпровського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 та з урахуванням заяви від 17.11.2014р., просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість перед бюджетом у сумі 125254,53грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_1, в якій просила скасувати постанову та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи , що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 18.03.2002 р. за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Перекопська, буд.29 та з 21.03.2002р. знаходиться на обліку у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за №11086, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.08.2014р. та довідкою про взяття на облік платника податків від 19.12.2007р. №2167 .

28.01.2014 року відповідачем до органу державної податкової служби була подана податкова декларація з плати за землю за 2014 р. на загальну суму 194718,75грн.з розбивкою помісячної сплати з січня по грудень 2014 р. в розмірі 16226,57грн.

ОСОБА_1 повинен був сплатити суму грошового зобов'язання за податковою декларацією за 2014 рік : за січень 2014 року - до 02.03.2014 року, отже податковий борг виник з 03.03.2014 року, за лютий - у строк до 30.03.2014 року, отже податковий борг виник - 31.03.2014 року, за березень - до 30.04.2014 року, отже податковий борг виник - 03.05.2014 року, за квітень 2014р. - у строк до 30.05.2014р., отже, податковий борг виник - з 02.06.2014р., за травень 2014 року - до 30.06.2014 року, отже податковий борг виник - 01.07.2014 року, за червень 2014 року - до 30.07.2014 року, отже податковий борг виник - 31.07.2014 року; за липень 2014р. - у строк до 30.08.2014р., отже, податковий борг виник - 31.08.2014р.; за серпень 2014р. - у строк до 30.09.2014р. ,отже, податковий борг виник - 01.10.2014р.

У вищевказані строк відповідач суми узгодженого податкового зобов'язання не сплатив.

Встановлено, що податковою інспекцією 19.05.2014 року було проведену перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання позивача, за результатами якої складено акт від 19.05.2014р. № 2317/571/04-03-15-03-10/НОМЕР_1 та встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання із затримкою на 57 днів.

Податковим органом на виконання вимог прийнятого акту було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 27.06.2014 року №0012141503 на суму штрафу за платежем оренда плата з фізичних осіб у розмірі 1623,27.

Податковим органом на виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України була сформована податкова вимога №282-25 від 11.03.2014 року на суму 15361,47грн., яка була направлена відповідачеві поштою, що підтверджується копією корінця відповідної вимоги та поштовим повідомленням

Дана податкова вимога у встановленні строки відповідачем невиконанна.

Відповідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Також, відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Колегія суддів зазначає, що наявність ОСОБА_1 суми заборгованості з сплати орендної плати за земельну ділянку (плати за користування земельною ділянкою) підтверджується матеріалами справи, сума боргу є узгодженою з огляду на самостійне її декларування.

Колегія суддів зазначає, що сума боргу 125254,53 грн. виникла внаслідок несплати ОСОБА_1 самостійно задекларованих зобов'язань та внаслідок несплати узгодженої суми за податковим повідомленням-рішенням від 27.06.2014 року №0012141503

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, постанову суду першої інстанції слід залишити без змін, як таку, що прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року у справі № 804/17640/14 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Є. Чередниченко