Ухвала суду № 52813948, 16.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 рокусправа № 808/3424/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Артеменка А.В. про визнання протиправним дій та визнання нечинним протоколу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі, меншому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 у зв'язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали позивачем отримана 28 серпня 2015 року. Станом на 16 жовтня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року - повернути, у зв'язку з не виконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов